北京城市雕塑普查工作截至11月30日取得初步成果。这是新中国成立以来首次对北京城市雕塑进行全面系统的普查。通过普查全面、系统地掌握了新中国成立五十五年来北京城市雕塑发展的总体情况，整理了比较翔实的城市雕塑建设数据，为梳理北京城市雕塑发展的脉络，编制《北京城市雕塑发展规划纲要》提供参考依据；为进一步加强北京城市雕塑建设和管理工作，开创北京城市雕塑建设的新局面创造了条件；对今后北京城市雕塑健康、有序的发展具有指导意义。

　　此外，《北京城市雕塑建设发展规划纲要》（2004-2014）完成初稿。为将城市雕塑建设纳入城市规划轨道，为保证北京城市雕塑的有序发展，自2003年2月起，北京市规划委员会组织有关单位、专家对1993年首都规划建设委员会办公室印发试行的《北京城市雕塑建设规划纲要》进行了修编。这次修编是参照北京市有关规划、计划等文件，根据正在修编的《北京城市总体规划》的精神，切合城市雕塑建设发展的需要而完成的。

　　本次展览广大市民可以在本月25日至1月15日期间参观。欢迎广大市民届时前往。

　　近年来，北京城市雕塑发展，进步较大，出现了许多好作品，受到专家、观众的好评。在北京城市雕塑建设中，我们应该认识到，城市雕塑作为城市文化的载体，涉及主题的确立、材料的选取、形式的表现等因素，更应重视和强调传承城市文脉，彰显城市的艺术个性。城市的个性源于城市文脉的积淀，城市文化则正是城市个性的价值显现。北京作为首都形象，是国家的象征，有着3400年悠久历史，有着自身丰富的特色文化和都市文化，这是北京城市雕塑建设的宽泛主题。

　　进入>>

　　从规划的角度上来说，城市雕塑建设要综合统筹，合理规划，要强调雕塑与环境的结合。北京城市雕塑建设，要深入挖掘北京的城市文化和历史资源，要拓展题材，增加艺术家表现的能力与范围。

　　城市雕塑是城市的标志，是城市文化的重要体现者，直接作用于人们的身心生活。雕塑需要特定的环境，要有合适的空间，要能在这个空间里活下去，否则就没有生命。对于拆除伪劣雕塑问题，我认为意义重大，因为它影响了城市形象，污染了环境，降低了民众审美标准。

　　对于部分记者关心的伪劣城市雕塑问题，我可以明确的做出如下答复：在北京范围内，凡是严格按照审批、审核程序，精心设计，认真施工，建立起来的城市雕塑，100%是合格的，是优良雕塑，不存在劣质问题。北京劣质雕塑也有，数量很小，都是没有经过正常的合理程序所建的。比如被拆掉的《美人鱼》是当初街道改造时，施工队从房山买来的，刚落成时就有人反映脸不对称、身子太胖很难看，群众要求拆除的呼声越来越高，终于把胖美人鱼拆除了。西单的《筷子插碗》雕塑违背了民俗。当时《信报》反映后，我们马上提出了拆除建议，督促有关单位予以拆除了。《信报》以“当天见报，当天拆除”予以了报道。他们还组织了关于民俗的讨论，雕塑作者和社会学家展开了激烈争论。这几年来，我们对劣质城市雕塑进行了严格的管理工作，我们的原则是发现一座，拆一座。

　　对于我们地区的雕塑，我的直接反映就是天桥雕塑。天桥雕塑展示了天桥地区老北京的独特文化，能够唤醒对于过去的历史回忆，使人很感到亲切，很有意思。我觉得好的艺术品就是贴近了老百姓的生活，老百姓看着顺眼。

　　现代雕塑？看不懂，需要揣测半天，也不一定弄懂什么意思，可能我们认识不够，理解的浅。

　　我出门少，对北京城市雕塑整体了解少。我住朝阳，我觉得自己住区的雕塑还是不错的，茶余饭后看看，很有意思。雕塑是艺术，就是要美化环境，美化生活嘛。好的雕塑要建，不好的城市雕塑就需要拆除。

　　我本来是带儿子看住房规划的，顺便看看雕塑，觉得很有意思。对于雕塑的理解，最早就是我们学校的《毛主席像》。这里展览的有些雕塑真是好，很美。当然有些看不懂，也不是说不好，是艺术家的创作想法和我们不一样，我们进不了那个境界吧。不过那个《鲁迅》（记者注：《鲁迅》，旅法艺术家熊秉明作，存于中国现代文学馆）还是很好的，开始看不出来，仔细看，那眼神，那眉弓，还有胡子，很形象，很好。

　　有很多雕塑，觉得很好玩。我喜欢看名人雕塑，可以激励自己，好好学习，向他们看齐。我觉得就要建一些好雕塑，促进我们的学习，激发我们奋发向上，取得好成绩。